自己的算法连续两次运行消耗时间差20倍 - OMAP-L138 - 嵌入式开发者社区 - 51ele.net
设为首页收藏本站

嵌入式开发者社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6389|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[已解决] 自己的算法连续两次运行消耗时间差20倍

[复制链接]

2

主题

4

帖子

1040

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1040
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-8-14 09:19:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 bobhi009 于 2018-8-16 12:00 编辑
" X' i! n+ E1 W- h0 n0 X
2 y2 H5 c; C# H% c9 A! R环境: 创龙提供的mcsdk (linux3.3 + bios6 + syslink)
! e& K/ |( ^. u, V3 I" p5 C自己的算法连续两次运行消耗时间差20倍, 而且跟算法本身应该没有关系, 因为算法在dsplink 的开发环境下是运行的没有问题的
+ Q  W. W: B, Z# D应该是mcsdk这套开发环境的影响。 有谁知道是什么原因?, S! [3 e* M) k, M$ ]

: ?# X1 l) O# H6 Z

. T5 o2 S, @" a  X- I7 g; [; r' m下面是统计结果6 m; [8 m2 s& R: o# I
统计方法: 通过EMUCNT0 EMUCNT1 寄存器统计算法执行周期 再除以主频得到运行时间    
" A& ~& |+ N8 O1 M& g, I" T2 Aemucycle0_0 = EMUCNT0;
" I* y- y' |. j6 Iemucycle1_0 = EMUCNT1;
# I6 T9 h& F. P- f% y5 kemucycle0_1 = EMUCNT0;; M' a7 b( a4 N& }( m
emucycle1_1 = EMUCNT1; . S. t; T8 w$ [
emuoverhead = (emucycle0_1 - emucycle0_0);  G& L: l4 J2 p3 y
/ j$ k% N6 N* @. H1 B# T; q9 F
算法();! S( J0 r7 U" I- P5 @+ ~0 n, g% [# d
, y( G1 W# S* S+ V  X
emucycle0_1 = EMUCNT0;& u- T: X% T1 @7 {: v/ k( I7 M, {
emucycle1_1 = EMUCNT1;" @! B. I+ S0 S

  ^/ j& n: b0 \3 J: nCycle = ((emucycle0_1 - emucycle0_0) - emuoverhead) * 4;7 ~) W9 {4 y0 u0 e+ @

: O+ n. D/ ^& ~3 l9 J; ?; y! p! e2 a, ^5 V  K
统计结果: 每隔一次, 数据处理的时间会是前一次的将近20倍
- ?- x, \/ V; U; ?# T% O, i% v! U; T DSP> cycles: 196468  :  11814000# [# u6 r  z2 ~6 U2 H; [
DSP> times: 430.85 us with CPU 456./ S6 L9 V/ q. @
DSP> cycles: 3238292  :  11814000
9 }" J/ q7 q" y, y DSP> times: 7101.52 us with CPU 456.
9 q2 @' E# M3 z4 H DSP> cycles: 157860  :  11814000+ J  P  e+ m) f! u8 W7 n& c$ C! B
DSP> times: 346.18 us with CPU 456.* u. ]! T8 y( A7 E
DSP> cycles: 3265684  :  11814000
" ]. i  n( y) b! a! y! y1 I DSP> times: 7161.59 us with CPU 456.( b- ?+ z! w* o  h1 y) b0 M) @
DSP> cycles: 156344  :  11814000- r3 N; X$ M6 c9 O9 I; d1 N! v
DSP> times: 342.86 us with CPU 456.7 e. |; p5 `: k! @) E6 G; |
DSP> cycles: 3304428  :  11814000
+ Q* m7 x# Q. {3 f; ?8 B DSP> times: 7246.55 us with CPU 456." ^% P3 E0 b, n

$ F3 I$ ^; t7 o! T, o- v# o设置:相应的表放到IRAM中了5 c# v2 k4 i/ C! T# H; R% J
SECTIONS: j. R* o; {* I, w8 {/ I
{
3 l' z) K2 x) J6 z* ?    .edma_data>IRAM  align = 0x803 _0 U) O' K( Z2 i
    .audio_glb> IRAM align = 0x80; z. ]: ~1 t' v- L$ C
        .f_table>  IRAM,  align = 0x80
% C$ m$ p4 E& G6 a4 I+ R. o* F5 i! u        .f_text>  DSP_PROG,   align = 0x80 3 J2 M' m5 i7 A
        .f_glb> IRAM align = 0x80
" W' M9 t% v, P* B, v' S' h; l        .ref_glb > IRAM align = 0x80% `* K% l# k$ b4 b! U
}5 m* u# J/ D7 M+ {# k5 j+ L& h
1 K1 T% p* v. i9 v6 f

1 ~: c# n, Z- e& }5 \9 A. y编译加了-O3 优化参数
* l, A" E, i$ g$ ]. {0 N# {/ o5 {3 k( E2 k# p% L1 m; k9 s7 n4 v

1 ?) n) O' b2 n8 w6 q9 R

9 n/ d8 q$ y6 G9 A3 V- y; I
7 x- X3 N9 T5 X  L  h
5 x9 p" A2 [* Y5 O0 p1 N+ r

. O' R2 Y; e5 n  c
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享淘帖
回复

使用道具 举报

3

主题

524

帖子

2083

积分

创龙

Rank: 8Rank: 8

积分
2083
沙发
发表于 2018-8-14 15:48:56 | 只看该作者
您好,根据您的描述,暂时不能排查到具体的原因。建议您:可以先不跑双核,单跑dsp的情况下,测试算法的性能,再判断是否是syslink或双核的影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

31

帖子

160

积分

注册会员

Rank: 2

积分
160
板凳
发表于 2018-8-14 19:16:54 | 只看该作者
想请问下您是在LINUX环境下使用MAKEFILE编译双核工程的嘛?另外SECTIONS中的内容是在.CMD文件中编辑的嘛?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

4

帖子

1040

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1040
地板
 楼主| 发表于 2018-8-16 12:03:03 | 只看该作者
1. 简单的说下原因, 由于创建任务时 , 由于栈空间地址较大, 所以更换了栈空间的地址, 这导致栈空间新的申请地址是没有开启cache的 , 所以开启栈空间地址的缓存就可以解决问题
& ]+ n8 Q0 l! d. s, p! ?! o. _* U' c" U
2. 相差20倍是算法本身的特性, 偶数帧的计算量比较大
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|嵌入式开发者社区 ( 粤ICP备15055271号

GMT+8, 2024-4-26 06:20 , Processed in 0.041714 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表