嵌入式开发者社区
标题:
自己的算法连续两次运行消耗时间差20倍
[打印本页]
作者:
bobhi009
时间:
2018-8-14 09:19
标题:
自己的算法连续两次运行消耗时间差20倍
本帖最后由 bobhi009 于 2018-8-16 12:00 编辑
) ^3 u2 W0 Z D/ V0 J# c
9 c! S2 W, J+ ]2 f% ~( g# w; w
环境： 创龙提供的mcsdk (linux3.3 + bios6 + syslink)
% F/ I/ O- b5 j3 H3 q
自己的算法连续两次运行消耗时间差20倍， 而且跟算法本身应该没有关系， 因为算法在dsplink 的开发环境下是运行的没有问题的
$ [; H. ?3 Q" a
应该是mcsdk这套开发环境的影响。 有谁知道是什么原因？
8 E9 @+ T2 W! A
1 `% G5 k& W$ h& b0 @8 c ?' a
6 |* J1 D7 s; ]
下面是统计结果
& b- i* G B/ b$ d6 y2 ^' F
统计方法
： 通过EMUCNT0 EMUCNT1 寄存器统计算法执行周期 再除以主频得到运行时间
P" s% G, J9 m" @: T4 G- `
emucycle0_0 = EMUCNT0;
7 { X" z. e' u7 h& r; w
emucycle1_0 = EMUCNT1;
+ @( Q3 ]+ s9 \- Z
emucycle0_1 = EMUCNT0;
! V+ o S2 B0 Z4 t5 z
emucycle1_1 = EMUCNT1;
' c X8 T, \) h/ f, p
emuoverhead = (emucycle0_1 - emucycle0_0);
) S* {* u2 e- g, d' E4 e
$ R$ Z5 \( O0 R2 j+ ~
算法();
8 e& t6 A& B' d3 R; ]0 Z I9 v4 N
6 k1 `# n% M- t! w5 ~7 b& r
emucycle0_1 = EMUCNT0;
7 t; F: ]7 e2 J1 n
emucycle1_1 = EMUCNT1;
+ L8 ^2 t$ Q' X: {4 _
2 ~2 g& k, H( x; r% Y: {- l( l9 Z1 O/ {
Cycle = ((emucycle0_1 - emucycle0_0) - emuoverhead) * 4;
( R% v0 u+ O% t3 Q+ v9 ?; M
' J( H$ O* i2 \" n
$ x- M+ F( a1 M& n. v1 v
统计结果
： 每隔一次， 数据处理的时间会是前一次的将近20倍
4 r: w) `8 u4 q0 ]$ ]" V7 Q9 l
DSP> cycles: 196468 : 11814000
* j) [! @0 C" y5 g. f
DSP> times: 430.85 us with CPU 456.
$ p5 I. ]1 ~, t: f: f& M. L2 j% U! Z
DSP> cycles: 3238292 : 11814000
& _/ f7 m2 P* L# f1 P8 h3 M: ^1 B
DSP> times: 7101.52 us with CPU 456.
5 Z+ @* U8 ?8 S S! v! ~% p/ T9 k, h
DSP> cycles: 157860 : 11814000
( E# k3 l: S$ ~8 O
DSP> times: 346.18 us with CPU 456.
K+ T6 r$ n! ], E- v' s
DSP> cycles: 3265684 : 11814000
6 g* H( C3 e6 Q
DSP> times: 7161.59 us with CPU 456.
) K& F7 i) N. g# F/ J: Q% J4 M
DSP> cycles: 156344 : 11814000
, Y3 v0 |. e) W% \
DSP> times: 342.86 us with CPU 456.
4 N- [8 N( S& f5 q. w7 y
DSP> cycles: 3304428 : 11814000
* O3 p" [' J5 `7 K e( U
DSP> times: 7246.55 us with CPU 456.
7 L: G3 s# ]0 ]* `" e. g6 t$ U
2 ?5 l% N4 Y- s4 L% G& S' c9 G
设置
：相应的表放到IRAM中了
+ E& e9 c1 @# m0 D0 g- y
SECTIONS
( ?1 {6 i/ x. b4 _4 B# t" _
{
. m- `1 x8 o) `0 Z
.edma_data>IRAM align = 0x80
8 T" P) r# U! v
.audio_glb> IRAM align = 0x80
$ M+ G& V ~+ A* o: c5 {% @# R0 a
.f_table> IRAM, align = 0x80
5 X7 a. H" J/ j% Y
.f_text> DSP_PROG, align = 0x80
$ p5 p) j3 ^- G! s! z/ s
.f_glb> IRAM align = 0x80
! }" F+ w1 R' I- L
.ref_glb > IRAM align = 0x80
0 E0 v: w4 H1 D" Q" N
}
~9 I; h3 s' U( i
7 z% `$ t. q G4 t: d
' i) h+ C, J- x! b% t6 n" q* R
编译加了-O3 优化参数
# e' ^5 [ c0 m% g# c
- p' H& K4 z" w: v p
2 e/ `6 k, n+ i
, L4 j) i4 L0 U9 @& G! l/ s
) I3 q; p ^0 ~
) h6 m9 M) }$ P2 |) y
0 R/ _% L5 l& f9 z+ ^
作者:
广州创龙莫工
时间:
2018-8-14 15:48
您好，根据您的描述，暂时不能排查到具体的原因。建议您：可以先不跑双核，单跑dsp的情况下，测试算法的性能，再判断是否是syslink或双核的影响。
作者:
15901123858
时间:
2018-8-14 19:16
想请问下您是在LINUX环境下使用MAKEFILE编译双核工程的嘛？另外SECTIONS中的内容是在.CMD文件中编辑的嘛？
作者:
bobhi009
时间:
2018-8-16 12:03
1. 简单的说下原因， 由于创建任务时 ， 由于栈空间地址较大， 所以更换了栈空间的地址， 这导致栈空间新的申请地址是没有开启cache的 ， 所以开启栈空间地址的缓存就可以解决问题
1 v8 i5 T p: U! m ]) j
9 C P) q9 V. _. }4 z6 }" Z, ~
2. 相差20倍是算法本身的特性， 偶数帧的计算量比较大
欢迎光临 嵌入式开发者社区 (https://www.51ele.net/)
Powered by Discuz! X3.4