算法运行时间软件仿真和硬件仿真差异太大 - TMS320C6748 - 嵌入式开发者社区 - 51ele.net
设为首页收藏本站

嵌入式开发者社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2784|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[未解决] 算法运行时间软件仿真和硬件仿真差异太大

[复制链接]

38

主题

59

帖子

322

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
322
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-11-9 15:35:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我用一个比较简单的算法,就是给灰度图像各个像素赋值运算和排序,没有用到中断什么资源,用软件仿真这个算法提示为:
-Forward Transformation Execution Cycle is 3656960963   用560仿真器连接开发板,在开发板上运行提示为:
-Forward Transformation Execution Cycle is 13302918312
若按dsp时钟频率为1000M 则软件仿真为3.65秒 硬件仿真为13.3秒,请问为什么Execution Cycle会不一致呢?同样的代码执行周期数应该相同啊,我该相信哪一个?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享淘帖
回复

使用道具 举报

38

主题

59

帖子

322

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
322
沙发
 楼主| 发表于 2017-11-10 09:36:16 | 只看该作者
在硬件上和算法运行时间有关的几个模块 大概就是ddr cmd文件和gel初始化文件,我在gel文件初始化ddr为1333MHZ dsp系统运行时钟为1G(用了好几种6678板卡都存在这种情况,7848也是这种情况),也就是说硬件的环境和软件仿真环境差不多,但结果为什么差距这么大。另外一个奇怪的问题是,cmd文件分配应该对运行时间影响特别大,例如把程序代码放到ddr和缓存中速度应该是明显不同,但是我在硬件板卡上试了几次,cmd文件不影响算法运行时间 请问这是怎么回事?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

44

帖子

1198

积分

创龙

Rank: 8Rank: 8

积分
1198
板凳
发表于 2017-11-10 18:59:54 | 只看该作者
软件仿真纯算法脱离硬件环境,硬件仿真是实际硬件运行,软件仿真只能做参考,硬件仿真才是真实数据。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|嵌入式开发者社区 ( 粤ICP备15055271号

GMT+8, 2024-6-18 04:03 , Processed in 0.041385 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表