写多个文件的两种方式，速度相差4倍！！

lushidegreen

用以下两种方式，分别向3个文件写入80M字节。方式1：循环向3个文件写8k字节数据，直到写满80M字节。
        i = 10240;
        while (i--) {
                res = f_write(&pfile, &buf_temp, 8192, &fwrite_cnt);
                if (FR_OK != res)  break;
                res = f_write(&pfile2, &buf_temp, 8192, &fwrite_cnt);
                if (FR_OK != res)  break;
                res = f_write(&pfile3, &buf_temp, 8192, &fwrite_cnt);
                if (FR_OK != res)  break;
        }
方式2：每次写8k字节，写完80M字节到1个文件，再写另一个文件。
        i = 10240;
        while (i--) {
                res = f_write(&pfile, &buf_temp, 8192, &fwrite_cnt);
                if (FR_OK != res)  break;
        }
        i = 10240;
        while (i--) {
                res = f_write(&pfile2, &buf_temp, 8192, &fwrite_cnt);
                if (FR_OK != res)  break;
        }
        i = 10240;
        while (i--) {
                res = f_write(&pfile3, &buf_temp, 8192, &fwrite_cnt);
                if (FR_OK != res)  break;
        }



方式1耗时约4分55秒，即295秒，方式2耗时约60秒。耗时比例约为5:1。

我所做项目是多通道录音设备，当前采用的是方式1写各个通道的数据到不同文件，由于写入速度限制，无法达到要求的最高采样率。
请问怎么才能解决这个矛盾？

希望缄默

这个优化起来恐怕难度比较大 也需要比较成时间~

希望缄默

建议你考虑使用 OMAPL138
数据读写的任务交给 ARM 释放 DSP 资源 这样可以提高性能

lushidegreen

希望缄默 发表于 2016-4-15 18:08
建议你考虑使用 OMAPL138
数据读写的任务交给 ARM 释放 DSP 资源 这样可以提高性能 ...

嗯，这个可以考虑。
但是我们这边没人会OMAP138的ARM端开发。

我现在打算改变程序结构，每个文件的写操作用一个任务来管理。
目前测试了，使用3个任务各写1个80M字节的文件，结构类似于方式1，但是写入的时间缩短为120秒左右。

希望缄默

呃..... 我觉得也可以 先缓存在 DDR2 等系统空闲了 在统一写 不过这个也跟具体需求有关

lushidegreen

希望缄默 发表于 2016-4-15 22:05
呃..... 我觉得也可以 先缓存在 DDR2 等系统空闲了 在统一写 不过这个也跟具体需求有关 ...

嗯，环形缓冲队列是必须的。

我现在用5个任务分别写5个文件，当提高f_write单次写入的数据块大小时，可以明显提高文件写入速度。
比如，我做的项目是录音设备，f_write单次写入8k数据时，写入速度跟不上数据产生的速度；改为单次写入32k时，就可以解决这个问题了。

不知道你有没有这样的经验呢？