|
|
请教一下,我们这边在omapl138开发的时候,使用了sdk里面的例程1,helloworld例程进行引脚复用配置的测试,
/ T% k) e2 {5 [3 F1 ~ PINMUX0 &= 0x00ffffff;
% g0 @+ w* ?% p2 j V/ H* Q' a4 } PINMUX0 |= 0x08000000;. S4 a/ l/ t7 ?/ y: T1 D
! W, h1 Y B- q& q& `$ x- e
有个现象不能理解,就是在cfg文件里面有
$ J7 m7 t4 h; I( J% B4 x/* required because SysLink is running on the host processor */
& T5 P7 {8 o3 z$ l# jxdc.useModule('ti.syslink.ipc.rtos.Syslink');
6 X- \8 e. g" `% J3 U+ c6 ^4 h
/ @* X/ r( Y, p- n这么一句话,如果把这句话去掉的话,引脚复用寄存器PINMUX,已经别的gpio的方向,写值等寄存器都没有写值成功,因为可以再arm侧读这些omapl138的固定寄存器,发现读不到,同时也配置了gpio点灯,也点不亮灯,事实就是这些寄存器没有写值成功,! C: j- n( {: B) r0 Z% J
但是如果在cfg文件里面增加了
1 P4 N' Z( W4 v# N# r4 ]* h. s" ]/* required because SysLink is running on the host processor */
8 o9 k* C; L! G1 \xdc.useModule('ti.syslink.ipc.rtos.Syslink');: o+ y, N! M* D7 F* l
$ Z: ^7 X! N& d+ M% P这么一句话,那么相同的代码,寄存器写值都能成功了,gpio点灯也点亮了,这一点我们没有理解,请帮忙分析一下,这是什么原因,
1 o4 _/ c- }; R* x8 n( @/* required because SysLink is running on the host processor */2 ~& C& k# [2 e+ U( x1 l
xdc.useModule('ti.syslink.ipc.rtos.Syslink');这句话为啥对这些寄存器配置写值有影响?. E3 ]3 o9 J0 m+ F
1 M; o. B+ H9 r9 p/ E5 W |
|