自己的算法连续两次运行消耗时间差20倍

bobhi009

环境： 创龙提供的mcsdk (linux3.3 + bios6 + syslink)
自己的算法连续两次运行消耗时间差20倍， 而且跟算法本身应该没有关系， 因为算法在dsplink 的开发环境下是运行的没有问题的
应该是mcsdk这套开发环境的影响。 有谁知道是什么原因？


下面是统计结果
统计方法： 通过EMUCNT0 EMUCNT1 寄存器统计算法执行周期 再除以主频得到运行时间    
emucycle0_0 = EMUCNT0;
emucycle1_0 = EMUCNT1;
" H& Y" N/ p! A% z/ Remucycle0_1 = EMUCNT0;
emucycle1_1 = EMUCNT1;
emuoverhead = (emucycle0_1 - emucycle0_0);
! e/ C4 f( \- N6 T* A) I- |
- e; t- ~- H; F6 z! T算法();
% M; [" x3 }9 c7 w8 h
emucycle0_1 = EMUCNT0;
emucycle1_1 = EMUCNT1;

Cycle = ((emucycle0_1 - emucycle0_0) - emuoverhead) * 4;

  q( ^# n/ K$ X7 K+ F5 Z3 d) i
统计结果： 每隔一次， 数据处理的时间会是前一次的将近20倍
DSP> cycles: 196468  :  11814000
( ~4 d  d# k5 X DSP> times: 430.85 us with CPU 456.
DSP> cycles: 3238292  :  11814000
DSP> times: 7101.52 us with CPU 456.
; w# ^" b7 s# l. V DSP> cycles: 157860  :  11814000
DSP> times: 346.18 us with CPU 456.
6 p0 I" l: h' c: [ DSP> cycles: 3265684  :  11814000
/ f8 x9 U9 w) T! p' W$ p DSP> times: 7161.59 us with CPU 456.
DSP> cycles: 156344  :  11814000
* V: t8 g3 E( _' O) S0 Z* ] DSP> times: 342.86 us with CPU 456.
& e9 u" X  U1 U8 M DSP> cycles: 3304428  :  11814000
DSP> times: 7246.55 us with CPU 456.

* r- f* ^$ `* h  s/ [设置：相应的表放到IRAM中了
SECTIONS
! A; z% O, \6 ?5 t" u0 L{
    .edma_data>IRAM  align = 0x80
    .audio_glb> IRAM align = 0x80
( a* }8 K" B, Z! [+ j; E! b+ W        .f_table>  IRAM,  align = 0x80
        .f_text>  DSP_PROG,   align = 0x80
% D) O7 o- K  B, C% ^8 Q        .f_glb> IRAM align = 0x80
* {/ A* j. M# u        .ref_glb > IRAM align = 0x80
}

& O+ Y0 s! j0 I" @
7 b$ k; \' E( h+ r5 v编译加了-O3 优化参数
8 w: I; h/ |( N: E# v: O


) Z6 O" G# U  f% O6 W& k


8 t$ t5 t% w' u! K& e

广州创龙莫工

您好，根据您的描述，暂时不能排查到具体的原因。建议您：可以先不跑双核，单跑dsp的情况下，测试算法的性能，再判断是否是syslink或双核的影响。

15901123858

想请问下您是在LINUX环境下使用MAKEFILE编译双核工程的嘛？另外SECTIONS中的内容是在.CMD文件中编辑的嘛？

bobhi009

1. 简单的说下原因， 由于创建任务时 ， 由于栈空间地址较大， 所以更换了栈空间的地址， 这导致栈空间新的申请地址是没有开启cache的 ， 所以开启栈空间地址的缓存就可以解决问题
& U  T  h- d! i
1 B+ e1 C4 O0 Y/ ^2. 相差20倍是算法本身的特性， 偶数帧的计算量比较大